<kbd id="44ruxjzr"></kbd><address id="1ogghb5f"><style id="zyxzf7d2"></style></address><button id="rbttdgik"></button>

          学习成绩不如人意

          您的研究和导师导演总是会尽自己最大的帮助,如果个人情况开始阻碍你的学术工作

          Policy & procedures in the case of unsatisfactory academic performance

          最困难时,如果你把你的导师和DOS了解您的情况进行非正式地解决。然而,该学院采取的观点,即不低于应学习成绩比任何其他学生而言可望成熟的学生。

          还有一些(非常罕见)情况下,学习成绩不如人意变得根深蒂固,并有明确的程序处理这些情况下,它是那么重要。此过程载列如下,你会看到,其主要目的是让你回到正轨学术:最后一招,如果一切都失败了,是要求学​​生退学永久。

          1。 如果学生未能完成及时,满意的方式他们的课程的所有要求学习成绩应被视为不合格。这包括以下情况:

          • 一致未能准备和/或参加讲座,研讨会,教程或其他规定的类别
          • 一致未能为和/或参加监督准备
          • 一致未能准备和/或参加实践课和实地考察
          • 一致未能出示书面作业所要求的课程规定或在他们的DOS,主管或导师的要求
          • 一贯不符合设置了由DOS,主管或导师未能要求顺利通过考试,包括未能获得任何荣誉检查荣誉(是否不给予补贴对一个普通的程度)

          2。 其中一个dos,主管或导师认为学生的学习成绩不理想,应当通知的事实,学生和召集学生和他们的研究主任(以本科生的情况下),并在14天内他们的导师会议。在这次会议上,学生将的理由认为他们的学习成绩不理想,学生将有机会去解释和维护他们的表现被告知。

          在事件的学生无法得到令人满意的解释其学习成绩的研究和导师导演都会给学生一个正式警告,并解释到需要采取什么行动或行动来纠正这种情况和时间表,学生在其中这应该进行。这将形成行动计划,这将是摆在写作在会议的结论,并给学生,连同理由认为他们的学习成绩一直不理想。学生将被警告说,不遵守行动计划的条款可能会导致从大专最终或临时拆除。

          3。 在学生未能参加在(2)所述的会议或已经参加了会议未能遵守该行动计划的条款的情况下,那么高级导师应写入学生给予他们第二次警告,要求他们整顿他们的表现不尽如人意,并在行动计划存在,采取措施遵守其中的条款。信中还可能包含要求学生完成学业的附加条件。资深导师的信将警告学生第二次是没有纠正他们的学习成绩和遵守的行动计划,其中一个存在,所造成的后果可能会导致大学最终或临时拆除,并把学生的通知,如果学习成绩不如人意仍然存在,他们将被报告给学术评审委员会。

          4。 其中一个学生的学术表现仍然不能令人满意高级导师可以通知学术评审委员会的主席,一个案件将取得的学生应该从大学被临时或最终取消了的学习成绩不如人意,并要求该委员会在地上召开听到这样的话。

          5。 学术评审委员会由最多5名成员,谁应为大学的研究员,由总统任命的,并包括副总统谁负责主持委员会。在副总统是不可用时,该委员会将在委员会中最资深研究员主持。当它成为必要的委员会坐听到的所谓的学习成绩不如人意主席应的情况下:

          一个。 通知有关高级导师报告的情况下,委员会和听证会已定要考虑学生的指控学习成绩不如人意的学生。听证会至少3天通知,应给学生以书面形式,或者通过电子邮件对学生的剑桥官方电子邮件地址或放置在学生的大学归档的一封信。
          该通知应包括学生有权由一个人自己选择的是谁的居民老乡,学院或大学的高级还是低级成员协助工作会议和通知的日期,时间和地点。
          C。 学生也应被告知,证人可能被调用,并且该学生是否有权参加学术评审委员会,并亲自或以书面形式向委员会作出申述。

          6。 学术审查委员会的主席将邀请资深导师或他们的提名上写上学生的考虑到学生的学习成绩并不理想,列明他们的理由的报告。

          7。 该报告必须的情况下通过该委员会听证会规定的时间前至少72小时内发送的学术评审委员会的主席。

          8。 该报告的副本应通过电子邮件给他们的官方剑桥电子邮件地址,或通过该委员会的会议设定的时间前将其传递到他们的大学鸽笼至少48小时,或者发送给学生。

          9。 在学术审查委员会会议的资深导师应通知被指控的表现不尽如人意的细节委员会的成员,并提出任何证据支持。与他们的支持者学生在一起(如果有的话)有权出席,而他们涉嫌表现欠佳的证据提出。那么学生应该提供的机会,使自己的陈述和提交证据给委员会。该委员会主席或其他成员可能会质疑上提出的所有问题的任何一方。椅子可以另外邀请其他人参加,并作出申述委员会。

          10。 如果,听取陈述和证据,学术审查委员会决定,无论是一致或简单多数,即学生的学习成绩一直不理想,也可能经过:

          一个。 决定学生从大学永久删除;要么
          决定学生从大学毕业,而学生只允许在进一步的学术条件达成后,返回临时拆除;要么
          C。 决定学生被允许留在大学里,受履行进一步的学术条件。

          该委员会的主席应向学生,资深导师,研究董事,监事和导师通知他们的学术评审委员会的决定编写。信中应说明理由,供委员会的性质决定的。椅子也应该有保持联络相关部门/院系有关进程的结果。

          11。 学生将与程序字母的完成发行,指示程序的结束。如果学生在这个阶段不满, 投诉可以提交给独立审判员办公室 高等教育(OIA),从高等教育的学生投诉的外部监察员。

          学生应事先提出申诉之前寻求建议。建议可从他们的导师或者其他可信赖的顾问的追捧。在所有投诉程序的独立意见也可以从学生的工会咨询服务追捧。

          如果学生不与根据这些程序作出的决定不服的,还可以跟随在收到一封信函,概述学术审查委员会的决定后14天内学院的一般投诉程序。

          12。在任何情况下,委员会主席应当向校务委员会通知他们编写的学术审查委员会已经满足,而听证会的结果的告知他们。如上诉由学生制作的椅子将提供大学理事会关于通过的原因,他们决定一起委员会听证会的所有文件的副本。

              <kbd id="sqfwzmv2"></kbd><address id="d044vd39"><style id="d1l4sipy"></style></address><button id="qkxpkl9a"></button>